Último boletim do PSD São Brás de Alportel

Disponível, on line, aqui

O voto (in)útil

Nestas eleições legislativas de 2011, quer-se queira, quer não, quer-se goste, quer não, uma coisa é certa:

- Quem votar no Bloco de Esquerda, estará (indirectamente) a votar no PSD.

- Quem votar no Partido Popular, estará (indirectamente) a votar no PS de Sócrates.

Um pouco de humor para pré-início de semana

Site PSNAO.Org

http://www.psnao.org/


A plataforma “PS NÃO!” pretende alertar todos os portugueses para os perigos de um novo governo PS, liderado por José Sócrates, vir a tomar posse, como resultado das próximas eleições.

Apresentamos vários estudos, análises e artigos de opinião, que cobrem diversas áreas, que permitirão verificar, de uma forma muito clara e transparente, o estado de desgoverno a que este executivo levou o país, consubstanciado no 3º pedido de ajuda ao FMI.


Estamos de tal forma preocupados com o perigo que um novo executivo PS acarretaria para o país, que a nossa máxima é: com o PS estoira mesmo. Assim, sugerimos que decida de acordo com as suas preocupações e critérios pessoais, e dentro da sua consciência vote em qualquer partido, menos no PS.

P.S.- Vejam também o site

http://socratesleaks.blogspot.com/

Site sobre património histórico português

O SIPA – Sistema de Informação para o Património Arquitectónico é um sistema de informação e documentação sobre património arquitectónico, urbanístico e paisagístico português e de origem ou matriz portuguesas gerido pelo Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana, I.P. (IHRU).

Contém informação detalhada sobre o nosso património histórico, tal como se pode ver, por exemplo, aqui.

Sobre a vontade

Não sei se já repararam, mas quando me refiro ao "Pudim", aqui neste blogue, estou-me a referir à vontade humana.

É muito interessante porque, mais do que o poder do conhecimento, o homem é mais condicionado pelo poder da vontade ou falta dela.

Sobre esta temática, nos últimos tempos, destaco alguns trabalhos interessantes de Hannah Arendt com alguns comentários que se poderão encontrar aqui e aqui.

Porém, atravé da VER, encontrei isto:

Em “Out of Character: Surprising Truths about the Liar, Cheat, Sinner (and Saint) Lurking in All of Us”, os responsáveis pelo estudo agora publicado em livro, David DeSteno e Piercarlo Valdesolo, argumentam que a visão tradicional que temos do carácter – ilustrada comummente pelo anjinho e diabinho alojados nos nossos ombros e cuja “voz” de um ou de outro escolhemos ouvir – está plenamente errada. Em termos neuronais e para estes dois investigadores, o carácter é um produto em flutuação constante devido a impulsos beligerantes no cérebro, sendo que uma das “facções” se concentra em recompensas de curto prazo e a outra nas de longo curso. Ou seja, em termos muitos gerais, esta guerra não tem necessariamente a ver com os conceitos de bem e de mal, mas sim com a situação ou com o momento em causa.

“Existe uma tensão inerente na mente, tanto ao nível consciente como inconsciente, entre os desejos para objectivos de curto e longo prazo”. Ou seja, para explicar o seu argumento, o investigador pede que não se pense na distinção entre o bem e o mal mas, ao invés, em coisas que “me servem bem no curto prazo ou que me podem servir melhor a longo prazo”. E é no equilíbrio destas duas variáveis que o nosso carácter pode ser afectado, o que significa que cada um de nós pode ter acessos de “mau carácter” mais vezes do que julgaríamos possível.

Sócrates arruinou o país

Nesta campanha eleitoral, convinha colocar em destaque o seguinte argumento que é muito importante e que vejo pouca gente (ou quase ninguém) a falar dele:

1) Se Manuela Ferreira Leite que, em finais de 2009, não tinha total acesso às informações macroeconómicas do país, já nessa altura dizia que se tinha de avançar, com urgência, para medidas estruturais e de contenção, por maioria de razão o governo PS também saberia dessas carências porque teria acesso privilegiado às informações .

2) E, se, ainda assim, Sócrates, sabendo das dificuldades do país, optou por baixar o IVA, aumento salários e aumentar subsídios agravando ainda mais o déficit, fê-lo porque quis ganhar as eleições, independentemente dos prejuízos que tais medidas populistas iriam causar ao país.

3) Trata-se, portanto, de uma actuação dolosa e intencional propositadamente executada sem qualquer preocupação pelo estado em que o país ficaria.

ISTO TEM QUE SER DENUNCIADO E NÃO VEJO NINGUÉM FALAR SOBRE ISTO, NEM O PASSOS COELHO, NEM O PAULO PORTAS.

Vivahávida lança concurso para spot próvida

(Clique para aumentar)

A Associação VIVAHÁVIDA promove a 2ª Edição do Prémio VIVAHÁVIDA com o seguinte slogan:

Missão: Salva o bebé!

Pretende-se premiar o conteúdo (em filme, audiovisual, texto, ou simplesmente gráfico) que contribua para:

- ajudar uma mulher com dúvidas a levar a gravidez até ao fim;
- estimular uma atitude de respeito e amor perante cada nova vida humana;
- uma perspectiva responsável da sexualidade humana.

Destinatários: Todos os jovens com idade compreendida entre os 14 e os 25 anos inclusive.
Data Limite: 15 de Setembro de 2011.

Prémio: O Prémio distinguirá o melhor trabalho posto a concurso e terá um valor de 1.500 Euros.

para informações: vivahavida@gmail.com Este endereço de e-mail está protegido de spam bots, pelo que necessita do Javascript activado para o visualizar
http://www.vivahavida.pt/

Ok Eu Voto

Ok Eu Voto

É preciso castigar Sócrates

"(...) estou convencido que o primeiro-ministro, José Sócrates, não está à altura, não é capaz de contribuir para as soluções futuras".

"Quando anunciou os resultados das negociações fez uma coisa extraordinária que foi dizer o que não está no acordo e não anunciou o que estava".

" (...)estou convencido que o primeiro-ministro, José Sócrates, precisa de ser muito, muito severamente castigado e a melhor maneira de o castigar é através da via eleitoral. Ele necessita de ser muito severamente castigado porque ele é pessoalmente responsável pelo mau estado a que Portugal chegou, as finanças públicas e o Estado".

"Creio que ele não ajudará, nem fora, nem dentro, a nenhuma solução das soluções necessárias e importantes para o país".

Está a dizer que o primeiro-ministro quase levou o país à bancarrota para defender interesses pessoais?

Para defender interesses pessoais e partidários.




Entrevista a António Barreto ao jornal "i"

P.S.- Entretanto, Sócrates é ridicularizado pelo Finantial Times

Denunciar factos é preciso !!!

«Se a ajuda tivesse sido solicitada mais cedo, o programa seria menos doloroso». Juergen Kroeger, da Comissão Europeia, admitiu esta quinta-feira «algumas áreas poderiam sofrer medidas menos restritivas» caso o Governo tivesse recorrido ao resgate anteriormente.

Kroeger sublinhou ainda que o trabalho de consolidação orçamental «deveria ter começado mais cedo»,

Poul Thomsen fez questão de apontar que «já havia medidas desenhadas pelo Governo, que eram um bom ponto de partida, mas faltava-lhes especificidade». «As medidas orçamentais não eram tão concretas e, por isso, o objectivo não estava a ser conseguido

Fonte: Agência Financeira

SERÁ PEDIR MUITO A PASSOS COELHO E À SUA EQUIPA DE MARKETING QUE, NA CAMPANHA ELEITORAL, RECORDE AOS PORTUGUESES ESTES FACTOS ????

P.S.- Depois de Sócrates ter dito que não governava com o FMI, mas, no entanto, se ter apresentado a candidato já depois do FMI aí vir; depois de Sócrates ter dito que a vinda do FMI seria uma desgraça para o país; depois de Sócrates há poucos dias atrás ter dito que, afinal, o acordo com o FMI é excelente, veio, pouco depois, a troika e o Ministro das Finanças falar das medidas austeras e de uma previsão (por defeito) de 13% de desemprego.

Pergunta:

-É o Primeiro Ministro que vive no mundo da fantasia ou ele está mesmo convencido que somos todos burros ??

João Paulo II e May Feelings IV

Eu e o Beato João Paulo II

(Clique na imagem para aumentar)

Eu e o Beato João Paulo II, no estádio do Restelo, em Lisboa, no ano de 1991

Nivelar por baixo não, promover competências sim

"(...) as virtudes morais são essenciais para a sustentação da liberdade. Sem autocontrolo, sem capacidade de diferir a gratificação, sem atenção à sorte do outro, a liberdade é ameaçada pela desconfiança mútua, pela indiferença, pela crueldade.

A prazo, a anomia, ou ausência de regras de conduta cívica partilhadas, dará lugar à insegurança colectiva e esta à descrença na liberdade".

Director do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa; titular da cátedra European Parliament/Bronislaw Geremek in European Civilization no Colégio da Europa, Campus de Natolin, Varsóvia

Público, 2011-05-02 João Carlos Espada

Vito Bonifacci

No dia em que começa o mês das flores e em que João Paulo II é proclamado como exemplo de Santidade, aqui fica o trailer de um filme estranho:

Um homem bem sucedido na vida, questiona o seu destino por causa de um pesadelo, interroga-se e arrisca a fé.

Será por cobardia ou será genuíno ?