Os homens são a coisa mais fantástica que há à face da terra. Mas, por vezes, são umas autênticas mulas porque metem argolada e depois disso, metem argolada outra vez. O grande mal do homem não está na falta de inteligência, está na falta de vontade que se deixa seduzir por essa coisinha doce e melosa, como um pudim. E quando assim é, o homem torna-se naquilo pelo qual se deixa seduzir- um pudim que qualquer colher esquarteja e leva à boca até desaparecer. Perceberam?
A declaração final de hoje do Sínodo Extraordinário dos Bispos mais parece um poema do que uma proclamação de dogmas ou teorias.
Gostei, em particular, deste excerto:
«Existe, contudo, também a luz que de noite resplandece atrás das janelas nas casas das cidades, nas modestas residências de periferia ou nos povoados e até mesmos nas cabanas: ela brilha e aquece os corpos e almas.
Esta luz, na vida nupcial dos cônjuges, acende-se com o encontro: é um dom, uma graça que se exp...ressa – como diz o Livro do Génesis (2,18) – quando os dois vultos estão um diante o outro, numa “ajuda correspondente”, isto é, igual e recíproca. O amor do homem e da mulher ensina-nos que cada um dos dois tem necessidade do outro para ser si mesmo, mesmo permanecendo diferente ao outro na sua identidade, que se abre e se revela no dom mútuo. É isto que manifesta em modo sugestivo a mulher do Cântico dos Cânticos: “O meu amado é para mim e eu sou sua...eu sou do meu amado e meu amado é meu”, (Cnt 2,16; 6,3).»
"No mesmo dia, a CPCJ de Santarém dá a conhecer a necessidade urgente de uma "valência de apoio familiar e aconselhamento parental" para estudar e prevenir situações de risco e apoiar os jovens e as famílias, para quebrar um ciclo de repetição de comportamentos e de situações disfuncionais. Também na semana passada, num semanário nacional, Luís Cabral publica um artigo intitulado “De pequenino se ...torce o destino” em que, ao analisar a eficácia dos investimentos em matéria de política educativa, chama a atenção para a inultrapassável necessidade de trabalhar as famílias e com as famílias para promover o desenvolvimento sadio e o bem-estar das crianças. (...) Em Portugal, não há uma visão integrada de intervenção na área da infância e da família, e como tal, não há visão estratégica nem planos de intervenção a prazo que garantam uma acção consistente de promoção do bem-estar e do desenvolvimento das crianças, apesar de dispormos de um quadro legal recente que o permitiria. A ausência de projecto e de vontade política nesta área, para além de representar uma violação dos direitos das crianças, compromete o seu e o nosso futuro".
Maria do Rosário Carneiro Página 1 de 6/05/2014
Bom artigo de Maria do Rosário Carneiro que chama à atenção para a necessidade de acompanhamento quase permanente das famílias em situação de exclusão social. Verifica-se em muitas delas uma carência gritante de competências básicas e sociais que as tornam incapazes (a si e aos seus filhos) de sair do poço. O CPCJ, o sistema de Segurança Social, Educativo e Judicial funcionam apenas como um "apaga-fogos" só atuando em casos de produção de efeitos ou risco iminente. Esquece-se a formação, a monitorização, a integração, por exemplo, das crianças em ocupações dos tempos livres saudáveis. As famílias em exclusão social encontram-se social e fisicamente imobilizadas e, na sua maioria, "fisicamente imobilizadas" mesmo do ponto de vista literal, sem possibilidade de transportar os seus filhos para uma escola melhor, sem a possibilidade de se deslocarem à praia, sem a possibilidade de irem a uma entrevista de emprego, sem a possibilidade de irem a uma consulta, etc.etc. Isto são coisas que acontecem no dia a dia. Bastava uma carrinha de 9 lugares para fazer muitas famílias saírem do poço da pobreza, do insucesso escolar, do desemprego e da exclusão social. Enquanto o futuro do país vai-se hipotecando com famílias incapazes e jovens desmotivados, sem habilitações e competências para enfrentar o seu devir, os senhores deputados do PS e do PSD estão muito ocupados a legislar sobre....barrigas de aluguer.
Nos
últimos 25 anos assistimos à queda de dois muros, o de Berlim, simbolo do
comunismo e o da Lehman Brothers, simbolo do delírio bancário e financeiro que
caracterizou a época áurea do capitalismo exacerbado.
De facto, os bancos e as financeiras
apelaram a um consumismo desenfreado das pessoas, na ânsia do ter mais coisas,
uma casa mais confortável e com mais comodidades, um carro de maior cilindrada
e de marca mais vistosa, etc. Já sabemos no que deu este delírio. Agora com os
bancos a necessitarem de ajuda, que os países e os consumidores endividados
acordaram da ilusão em que viveram, cabe-nos a todos pagar a factura da crise,
apertando o cinto cada vez mais. O que é certo é que toda esta nova conjuntura
está a criar um novo paradigma social, económico, e financeiro.
Ao nível social, verificamos que uma
das consequências da crise actual reside no agravamento da (já anteriormente
existente) crise demográfica, com a redução do número de nascimentos, com
consequências graves ao nível quer da sustentabilidade do sistema de
contribuições para a Segurança Social, quer da colocação de professores em
virtude da diminuição drástica da população escolar. Outra das consequências,
ao nível social, reside no recurso a novas formas de solidariedade, com
particular destaque para as trocas directas, entre pessoas e famílias de bens,
serviços ou alojamentos. Livros, roupas, brinquedos, material informático,
móveis, electrodomésticos, etc. incluem-se nesta nova forma de transferência de
bens, utilidades e serviços que, ainda assim, tem de ser mais aperfeiçoada,
apesar do muito que já se avançou nesta área na internet e através das IPSS’s.
O reforço dos laços familiares é curiosamente outra das consequências a que
estamos a assistir como consequência da crise verificando-se, por um lado, a
diminuição do nº de divórcios e, por outro, a manutenção (ou regresso) dos
idosos às suas casas de família. O recurso ao crédito agilizava o divórcio,
permitindo a aquisição de novas casas, acompanhada pela troca de parceiro.
Agora, mesmo os casais que vivem com problemas conjugais entre si, tentam
ultrapassá-los, havendo uma maior tolerância e compreensão de forma a manterem
a solidez económica da família. O “El Dorado do céu na terra” oferecido por
financeiras e bancos ajudava a incutir nas pessoas a ideia de que também no seu
relacionamento afectivo seria possível encontrar um parceiro melhor, com menos
defeitos e mais qualidades, tal como acontece com os carros, telemóveis e pc’s,
e se fosse necessário refazer a vida, lá estaria o banco para oferecer mais um
crédito.
Ao nível económico, verificamos quer
o encerramento de muitas empresas, quer a sua reconversão apostando em outros
nichos de mercado e reduzindo pessoal. A ideia de produzir bens, casas,
eletrodomésticos, carros, entre outros em catadupa promovendo o desperdício e o
endividamento, era claramente um exagero, aliás, chocante se pensarmos que em
outras partes do mundo mais desfavorecidas, em particular no hemisfério sul,
muitos morriam com a falta do que outros,em países do hemisfério norte,
esbanjavam.
Esta nova conjuntura, para uns,
convida ao desemprego ou ao trabalho em part-time ou com horário reduzido, uma
vez que as exigências de produção não serão tão grandes enquanto que, para
outros, implicará trabalhar mais horas e mais intensamente. Com menos trabalho
ou mais trabalho por menos preço, também o Estado sofre porque recolhe menos
impostos e caímos num circulo vicioso.
O mais chocante é que
quer os bancos, quer uma minoria de milionários continuam a abusar da sua
sorte, tentando obter mais rentabilidade, ainda que à custa da miséria dos outros.
Por isso, sobre estes há que ter a coragem de também adoptar medidas.
Agora que o coaching está na moda sobretudo para os gestores de top, eis que surge agora o "Family coaching" pela mão de 2 psicólogas especializadas no assunto.
O seu site (aqui) é muito rico e uma das próximas conferências sobre as birras dos pais, muito interessante.
Agora que a presença da
Comissão de protecção de crianças e jovens em perigo é já um fato consumado no
concelho de S.Brás de Alportel, gostaria de deixar aqui algumas notas e considerações, tendo
por base experiências que tive, nesta área, não só como advogado, mas também no
âmbito do meu ativismo social.
Desde já, há que dizer que a
existência e finalidades destas comissões é algo altamente meritório e
positivo, que a sociedade se organize, para localmente, numa perspetiva de
proximidade e subsidariedade, monitorizar a situação de crianças e jovens em
risco.Por outro lado, a recente possibilidade de participação às comissões de
protecção de menores por parte das Escolas dos casos de demissão das funções de
acompanhamento por parte dos pais, definidas no novo Estatuto do Aluno, ainda
vem reforçar mais a importância destas comissões.
Há, no entanto, dois perigos
a que a actuação destas comissões estam sujeitas, o da sua atuação por excesso
e o da sua atuação por defeito.
O perigo de atuação por
defeito sucede nos casos de ocorrência de negligência ou ofensa graves à
integridade física e psíquica das crianças, sem que a respetiva comissão tenha
atuado pronta e eficazmente na sua prevenção de forma a evitar que tais ofensas
ocorressem. Sabemos que no passado existiram casos que tiveram um final triste,
onde se questionou se a atuação da CPM local não poderia ter sido outra,
porventura mais diligente e proativa. São sempre situações desagradáveis, mas
nem sempre as CPM conseguem ou podem antever tudo o que de mal poderá acontecer
a uma criança ou jovem, sobretudo quando os sinais e indícios de perigo são
ténues..
Mas foram precisamente estas
situações de atuação por defeito que levaramalgumas CPM’s a cair no extremo oposto de retirar as crianças do seu
meio familiar natural num manifesto excesso de zelo e como forma de prevenção
extrema.
Há que não esquecer que, por
pior que possa ser o enquadramento social e educativo de uns pais, o ambiente
familiar natural, é e será sempre o melhor sítio onde uma criança pode estar e
tal só assim não sucederá em casos extremos que têm de ser totalmente
excecionais em que a integridade física ou psíquica do menor corre um sério
risco de ser fortemente afetada. É verdade que muitos pais têm defeitos, podem
ser alcóolicos, pobres ou até drogados, podem não ter as competências sociais,
formativas e educativas ideais para cumprir as suas funções parentais mas são
sempre os pais dessa criança ou jovem. Por isso, por vezes, há que escolher não
a solução mais fácil que passaria simplesmente pelo seu internamento numa
instituição de acolhimento, mas antes pela solução que, sendo mais difícil de
aplicar, será claramente a melhor. Estou-me a referir à importância do apoio,
se possível, ao domícilio dos próprios pais, munindo-os e formando-os com vista
à atribuição das competências específicas que permitam o melhor cumprimento
(ou, pelo menos, menos mau) das suas funções e responsabiliadades parentais.
É chocante verificar os exageros e abusos em que
incorrem muitas destas entidades responsáveis pela tutela da integridade dos
menores e que são, em toda a linha, altamente reprováveis. Ainda há uns meses
atrás uma voluntária numa IPSS contava-me uma destas histórias de arrepiar: Uma
mãe de 3 filhos, perfeitamente normal, mas que tinha “o grave defeito de ser
pobre”. Por isso, viu os seus filhos serem-lhe retirados, mas como não haviam
vagas para os 3 filhos numa mesma instituição, estes foram divididos e
distribuídos, em separado, por diferentes instituições afastadas umas das outras.
Mas o mais chocante ainda é que se somassemos o valor que o Estado estava a dar
a cada instituição pelo acolhimento de cada menor e o entregássemos à dita mãe,
esta passaria a ter as condições económicas que estiveram na origem desta
situação.
E se a tua mulher/marido, de repente, perdesse a memória e, olhando para ti, tu já nada representasses para si e se, pelo contrário, o ex-namorado voltasse às redondezas. O que fazer ? Na véspera do dia de S.Valentim, eis um filme sobre "voltar a conquistar" a pessoa com quem nos comprometemos a viver até ao resto da nossa vida. Giro!
Já sabemos que neste DIA 1 de JUNHO todos falarão das Crianças!
Em vésperas de eleições, será certamente arma política para alguns, que não deixarão de as beijar e festejar em público para aparecerem nas televisões e ficarem bem nas imagens! Ouviremos as habituais promessas vãs de bem-estar e protecção, palavras vazias de circunstância e veremos balões e presentes a serem distribuidos, a troco do sorriso fácil das crianças. Nos recreios das escolas, como sempre, ecoarão os risos de meninos e os mais bonitos e espertos serão filmados nas suas brincadeiras, ou em sábios discursos, quando mais crescidos.
Mas para outros, porventura não-políticos, será também dia de manifestar dor e indignação, pois não podem calar a verdade real do aborto, perante uma sociedade cega, manipulada, enganada e guiada por cegos, que só vêem e compreendem o que querem ver e compreender...e nada querem ouvir.
Disse o Poeta que “ o melhor do mundo são as crianças”, dizem as mulheres que não conseguem ter filhos “ eu dava tudo para ter um filho”, e “Conseguimos! vamos ser Pais, que maravilha!” dizem os casais à 1ª análise e à 1ª eco das 6-13 semanas...quando finalmente conseguem a gravidez tão desejada...
Simultaneamente porém, assistimos a realidades bem diferentes:
- Mais de 19,6 milhões de euros já foram gastos pelo Estado português a pagar abortos, usados como anti-conceptivos desde a sua despenalização...
- mais de 15.000 crianças abandonadas, ou retiradas a famílias problemáticas, estão neste momento institucionalizadas, mas gostariam de ter uma família e não têm, nem vão ter, na sua maioria...
- mais de 65% de casais divorciam-se anualmente, nestes últimos anos de que há notícia, deixando atrás de si, um rasto de sofrimento e traumas entre os filhos...
- foram-nos prometidos 150.000 novos postos de trabalho ainda não há muito tempo, e acabamos de mão estendida à Europa e América, com mais de 750.000 desempregados, quantos deles pais e mães de família a passarem muito mal neste momento...
Por isso neste Dia da Criança, a APFN convida-vos a todos, com ou sem família numerosa, a verem o seu novo video e a reflectirem!
É hora de inverter estas situações!
Cada um de nós pode fazer alguma coisa no seu pequeno metro quadrado de acção! Podemos ajudar os nossos filhos a serem mais felizes.
Comecemos pelo namoro e pelo diálogo em casal.
Preparemo-nos para resistir às dificuldades em casal. Não nos separemos aos primeiros desacordos e dificuldades. Aprendamos a comunicar. Sejamos solidários. Amemos melhor os nossos filhos! Merecem-no!
Famílias mais felizes transformarão uma sociedade cinzenta e triste numa sociedade mais alegre e mais saudável!
Apostar na Família é construir o Futuro!
Lisboa, 1 de Junho de 2011
APFN - Associação Portuguesa de Famílias Numerosas
A Juíza Beatriz Borges, com quem já tenho participado em várias sessões no Tribunal de Família de Faro, e é, diga-se, uma excelente juíza nesta área complexa do Direito da Família, participou na semana passada numa conferência sobre esta temática na qual, entre outras, aludiu à problemática do adulto infantilizado em que “a imaturidade dos pais apresenta repercussões na capacidade de contenção dos filhos, quer ao nível do consumo de bens supérfluos, quer no cumprimento de regras básicas de saúde, educação e convivência que se espelha em aspetos tão básicos como a falta de pontualidade e assiduidade na escola”.
“Assistimos a uma regressão do estado adulto em que os pais se comportam como adolescentes ao invés de se apresentarem como um modelo para as crianças e em que desculpabilizam os comportamentos desadequados dos filhos imputando a terceiros (incluindo a escola) a falta de educação dos seus descendentes”, criticou.
A oradora lamentou que as decisões parentais percam “autonomia” face à “pressão do consumismo
Há pais que não ligam à educação dos filhos e, muito menos, ligam à educação sexual dos filhos.
Outros pais (talvez minoritários, mas existem) ligam muito à educação dos seus filhos e também à sua educação sexual. Estes pais querem ser protagonistas da educação dos filhos e, por isso, não querem que os seus filhos sejam tratados da mesma forma que o são os filhos dos pais que não ligam à educação dos seus filhos.
Por isso, o Estado tem de respeitar o direito e a liberdade de educação deste segundo grupo de pais. Daí surgiu a Plataforma Resistência Nacional da qual faço parte e cuja apresentação aqui deixo, nas palavras de António Pinheiro Torres, advogado, ex-deputado e actual membro da direcção da Federação Portuguesa pela Vida.
Diz quem viu os 3 Toy Stories que este 3º e último é, de longe, o melhor desta saga. Melhor não só pela qualidade da animação e dos efeitos especiais, mas melhor sobretudo pela riqueza do seu argumento e pela maior densidade psicológica das personagens, incluindo do vilão, um aparentemente inofensivo ursinho de peluche. A questão é esta: Andy, o dono dos brinquedos cresceu, prepara-se para ir à Universidade e tem que tomar uma decisão sobre o destino dos seus brinquedos de criança. O filme começa com um feed-back. Somos transportados para o mundo da imaginação de Andy, enquanto criança, e mergulhamos num mundo de fantasia, suspense e muita, muita acção que têm como protagonistas principais os seus brinquedos e a enorme criatividade da sua cabeça. Estudos confirmam que o principal e mais importante trabalho das crianças é...brincar. Ao brincar, a criança desenvolve competências, estimula a imaginação, a criatividade, mas também a capacidade de abstração e de criação de histórias, enredos e narrativas. Embora haja quem diga que os jogos de computador também podem ser intelectualmente enriquecedores, nada será melhor para uma criança do que ter 2 ou 3 brinquedos à frente e inventar ex nihilo uma história igual àquela que o Andy inventou no início desta 2ª sequela do Toy Story. No final, antes de entrar para o carro que o levará para a Universidade e posteriormente para a entrada no mercado de trabalho, Andy acena e agradece aos brinquedos da sua vida. Na realidade, foi por eles e com eles que Andy conseguiu crescer e chegar à Universidade. O filme enaltece igualmente a importância da familia, da amizade e da solidariedade, mesmo para com os que nos querem mal, bem como o valor do casamento bissexual e da fidelidade conjugal, através dos vários "gags" da senhora e do senhor batata. Destaco também dois momentos particularmente hilariantes: Um, quando o BuzzLightyear acidentalmente fica com a fala castelhana e o outro, as relações tensas, meio patéticas, mas no final bem sucedidas, entre a boneca Barbie e o boneco Ken. A este propósito, via o blogue Educação + Media, encontrei este vídeo que também fala sobre a importância do brincar e de nós, pais, arranjarmos tempo para poder brincarcom eles.
Destes adjectivos destaco a parte do imaturo que se aplica visceral e infelizmente mais a nós, homens:
"Tener madurez sentimental significa ser capaz de estar abierto a dar y recibir amor, a la posibilidad de descubrir otra persona a la que entregarle los papeles del tesoro escondido, dándose por entero a ella y elaborar un proyecto común. Enamorarse es crear una mitología privada con alguien.
Hay dos notas esenciales: - tener admiración y sentir una fuerte atracción atracción. Es decirle a alguien: no entiendo mi vida sin ti, eres parte fundamental de mi proyecto. Enamorarse es necesitar a alguien, no entender la vida sin que esa persona este en el centro del cuarto de maquinas de la propia travesía.
En el síndrome de Simón nos encontramos con una persona que puede tener una adecuada madurez profesional (ama su trabajo, lo cuida lo cultiva, es un buen profesional, etc.), pero que no tiene madurez afectiva: no sabe que es el mundo sentimental, no sabe expresar sentimientos, no sabe que el amor es un trabajo de artesanía psicológica, desconoce que los sentimientos hay que trabajarlos con dedicación y esmero, porque si no se volatilizan. El inmaduro no sabe dar y ni recibir amor y sobre todo no sabe como mantenerlo…
En estas brumas de estas características del Simon, asoma, emerge, salta y se levanta huracanado, otro cuadro clínico que se desgaja de este y que remata la faena del siguiente modo: commiment panic syndrom, el síndrome del pánico a comprometerse con otra persona. Me decía un joven de 35 años que lleva saliendo dos años con una chica, de su mismo nivel social, que ella le había propuesto casarse, después de esos dos años de andadura y el respondió: “He tenido ansiedad, pellizco gástrico, dificultad respiratoria, pellizco en la tripa … y un gran miedo, porque yo creo, que no estoy preparado y que lo que quiero es seguir por el momento así, hasta que pase el tiempo, no me veo en condiciones adecuadas para dar un paso tan serio, no estoy preparado
….”.
Se han multiplicado los hombres que se adscriben a este terror al compromiso con otra persona, la sociedad actual, ha ido fabricando cada vez mas hombres inmaduros (que no mujeres), que viven centrados en sus trabajo, en sus amigos, salir y entrar, algo de cultura y pasarlo bien. Son los tiempos que corren. La mujer sabe mucho mas de los sentimientos que el hombre y quiere buscar un amor verdadero, autentico, para siempre… pero esto es lo que hay, el patio está de esta manera, se ha producido en los últimos tiempos lo que yo llamaría una cierta socialización de la inmadurez sentimental en el hombre, divertida y escandalosa, juguetona y dramática, banal y kafkiana. Esto es lo que hay".
Há uns tempos atrás vi um documentário sobre a crise da natalidade e da família e, a dada altura, uma professora norte-americana dizia que uma das causas radicava na maior e inata imaturidade dos homens. Confesso que, ao princípio, fiquei um pouco surpreendido, mas depois a professora explicou que os homens apresentam uma menor capacidade para resolver a ajudar nos problemas domésticos e educativos da casa de família e que, por isso, a mulher sentia-se mais desamparada e optava ou por não ter filhos ou por optar pelo divórcio. Segundo um recente estudo da London School of Economics, do Reino Unido, os casais onde o homem se envolve mais nas tarefas domésticas têm menos probabilidades de se divorciar. O estudo demonstrou que os casos em que a mãe é doméstica e o marido trabalha, mas não ajuda em casa ou nos casos em que a mãe trabalha e o marido não ajuda em casa são os que implicam um maior risco de divórcio, sendo os que implicam menor risco de divórcio aqueles em que a mãe é doméstica e o marido, embora trabalhe, ajuda em casa. Isto significa que compartilhar as tarefas em casa fortalece o casamento. Porém, os seus resultados não permite afirmar que a maioria das mulheres queiram necessariamente um modelo "igualitário" (50-50) na repartição das tarefas domésticas entre o homem e a mulher. O estudo refere ainda que, em casais jovens com filhos pequenos, quando o pai não ajuda em casa e o casamento se desfaz, o divórcio provoca graves consequências sobretudo do ponto de vista económico, agravando ainda mais as dificuldades próprias das jovens mães que ficam sem parceiro e com menor suporte financeiro para fazer face às despesas. E concluí que, nos vários estudos e análises sobre divórcio, tem-se dado um relevo excessivo às consequências negativas decorrentes da introdução da mulher no mercado de trabalho remunerado e, ao invés, tem-se esquecido praticamente em absoluto as consequências positivas que decorreria da maior participação do homem nas tarefas não remuneradas de natureza doméstica e educativa no seu próprio lar. Este panorama atávico de menor presença do pai/marido/companheiro nas lides domésticas e no cuidar e educar dos filhos- ao qual se poderá acrescentar as inúmeras situações de violência doméstica - demonstram que muito há ainda a fazer na revolução destas mentalidades anacrónicas, mais próprias da idade média. Muitos homens, diga-se, não têm qualquer experiência de apoio nas lides domésticas ou educativas porque as suas próprias mães nunca lhes transmitiram esses hábitos. Por outro lado, muitas mulheres assistiram, em suas casas, à total submissão das suas mães que, em muitos casos, estavam reduzidas pelos maridos a meras criadas de mesa e, por isso, acham normal que, consigo, aconteça o mesmo. A participação dos homens nas lides domésticas e na educação dos filhos, a meu ver, não decorre somente da necessidade de apoiar a mulher, sobretudo se é trabalhadora. Sem dúvida que isso é importante. Mas, no caso do cuidar dos filhos (dar banhos, deitar, ajudar a comer, a ir à casa de banho, etc...), essa participação só traz vantagens para o próprio homem na medida em que o torna mais próximo dos filhos e contribuí para o reforço de uma relação de intimidade e cumplicidade que habitualmente quase sempre só ocorre com as mães, ou seja, o próprio homem-pai fica a ganhar com essa maior presença no lar.
